罗马法中的证明原则今天仍然适用。让我们看看： a) 举证责任在于提出事实的人。如果原告声称自己是交通事故的受害者，并造成物质损失，他必须证明事故的发生、被告的过错以及损失的数额。作为一般规则，尽管建议这样做，但他不需要证明法律，即支持他的法律，因为法官有责任知道它。 b) 臭名昭著的事实无需证明。因此，没有必要证明里约热内卢和尼泰罗伊之间有桥梁连接，这是众所周知的事实。 c) 无可争议的事实不需要证据。如果被告承认部分请求，则无需进一步讨论。 知道如何处理证据，仅在必要时在正确的时间出示证据，对于取得法律诉讼的成功至关重要。优秀的律师通过有法律依据的客观请愿来指导法官出示证据。 在最初的请愿书中，它可以更通用。但在提出异议后，作者必须要求提供适合案件的证据，明确且客观，而不是经典的“抗议所有允许的法律证据”。 到目前为止，我们一直在谈论传统测试，这些测试已经伴随代码几个世纪了。现在让我们看看现代的、新的、即使没有法律规定、以一系列新奇事物（主要是技术）侵入我们的生活和法院的事物。 事实上，在当今世界，传统的测试不再服务于寻找真理。例如，没有人出庭指证危险的罪犯，因为他们担心自己的生命安全。但另一方面，现代生活提供了证明事实的新方式，而且这些方式仍在得到很好的探索。
然而，他们在判断行动时可以起决定性作用。 显然，在分析创新时需要谨慎。雷内·多蒂警告说：“然而，承认证据的有效性或有效性存在某些障碍”，并且作为一个例子，他指出，例如通过非法手段获得的证据，在刑事诉讼过程中需要有犯罪事实，因为坦白还不够，合同中的书面证据超过最低工资 10 倍（Breviário Forense，Juruá，第 39 页）。 让我们看看一些学说和判例中没有明确定义的证明手段，这些手段可以决定刑事 卢森堡 WhatsApp 号码列表 或民事诉讼的结果： a) 电影：在民事或刑事诉讼中，电影可能比许多证人更有说服力。一个具体的例子。机器日夜运转的工业邻居可以通过手机播放电影，展示难以忍受的噪音，从而导致活动暂停，并赔偿物质和精神损失。听到噪音并通过拍摄凌晨播放的电视节目来展示日期和时间。为哪些证人？ b) Google 地球：在环境性质的民事或刑事诉讼中，可以通过当天的卫星照片来证明对森林砍伐是否存在的怀疑，从而无需耗时且昂贵的专家证据。 c) 公证记录：公证人或其代理人根据《民法典》第第法律第 7 条第 III 款的规定，可以证明他所发现的内容，而无需做出价值判断（例如，散发出的难闻气味）由一个行业）。公共服务代表带着公众的信心前往现场，并在自己的书中记录了他对所说内容的看法。这消除了证人作证的需要，因为证人作证可能会导致进程延迟数月或数年。
通讯网络和谷歌和谷歌的记录作为证据当然必须谨慎对待。这是因为，其中可以故意放置指导案件判断的事实。但这并不意味着它们应该被忽视。例如，如果在食品诉讼中，记录债务人（在文件中声称贫困）正在参加加勒比海的鱼叉捕鱼之旅，那么他就需要证明自己坚持破产。 e) 犯罪中的匿名举报：显然，收到匿名举报的人必须谨慎对待，因为这可能是报复或其他不愉快感觉的结果。例如，出于这个原因，它本身不应造成电话保密性的破坏。然而，绝对否认这一点并否认刑事调查中发现的所有其他证据的有效性是违背事实的，与任何国家警方的情况相反。从这个意义上说，STJ部长特奥里·扎瓦斯基《刑事行动300》中的投票是精妙的。 f) 司法检查：即使《刑事诉讼法》第 440 条有规定，司法检查也很少实行。然而，看到事实的法官对环境有感知，看到那里的人，有一个更接近现实的想法。双方应坚持采用这种证明方式，显然，这种方式必须适应法官的议程。它可以类推地适用于民事诉讼（例如占有诉讼）或刑事诉讼。 |
