况下打开信件,即使没有司法授权,也不构成违反保密规定。 手绘 邮局员工对包裹表示怀疑,包裹被警察打开 因此,第一区联邦地方法院(TRF-1)撤销了未能批准逮捕报告的判决,并下令放松对一名男子的逮捕。 记录显示,在他收到一个邮政代理认为可疑的包裹后,要求警方接近,这在未经司法授权的情况下侵犯了信件,结果发现里面有假币。 在对 TRF-1 的上诉中,MPF 坚持认为,在有关情况下,打开邮政包裹属于联邦最高法院确立的论点的例外范围,因为它得到了第 1 条的支持。第 10 条第 III 款和第 6,538/79 号法律的唯一段落,该法律涉及以下情况:如果假设信件存在禁止发送、使用或交付的物体或物质的迹象,并且开封是在发件人或收件人在场的情况下进行的。 强积金指出第 1 条所载的条文。
第 10 条第 III 款和第 6,538/78 号法律的唯一段落规定,作为法律例外,打开包含禁止发送、使用或交付的物体或物质迹象的信件,并且打开必须在收件人在场的情况下进行。发件人或收件人。 例外情况 在审查上诉时,由 TRF-1 Pablo Zuniga Dourado 传唤的联邦法官、报告员指出,该决定值得修改。他澄清说,通信的不可侵犯性是宪法保障的个人权利。然而,与任何权利一样,它不能被视为绝对的,并且 传真列表 有必须由法律规定的例外情况。 联邦法官还回顾说,有几个判例重申了关于在通过邮局接收非法物品的情况下取消信件不可侵犯权的理解,因此考虑在法律例外之一的范围内开放信件是有效的。 正如记录中所述,在接近过程中,信件是在被带走者在场的情况下打开的,从而尊重了法律规定。治安法官宣称:“因此,该行为不存在非法逮捕的问题,因为所发生的事情属于法律明确规定的通信保密的例外情况”。
报告员最后决定修改认为逮捕被告非法的决定。经同意,TRF-1 第 4 小组一致决定批准 MPF 的上诉。来自 TRF-1 新闻办公室的信息。 进程1005556-81.2022.4.01.33139 月 21 日),联邦最高法院全体会议宣布土著土地划界时限论无效。该论文将在下周三(27/9)的会议上确定。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 经过路易斯·福克斯 (Luiz Fux) 的投票,STF 形成了多数反对时间框架的论点 Carlos Moura/SCO/STF 出于对土著土地传统的尊重,九位部长投票反对这一时间框架:该案报告员埃德森·法钦(Edson Fachin);亚历山大·德·莫赖斯;克里斯蒂亚诺·扎宁;路易斯·罗伯托·巴罗佐;托芙利日;路易斯·福克斯;卡门·卢西亚;吉尔玛·门德斯;和罗莎·韦伯。部长努内斯·马克斯和安德烈·门东萨不同意,因为他们认为该定义将增加法律确定性。 |