在以色列一边的西方政治家和评论员的数量远远超过特莱布维尔潘和贝拉拉以色列将成为冲突中的文明一方并针对野蛮人阿拉伯人行使其自卫权。关于占领关于冲突根源的争论越来越多地与反犹太主义混合在一起。犹太以色列之友可能会认为这是一次胜利。但是正如特拉维索指出的那样西方对以色列不加批判的支持以及对犹太人苦难而非巴勒斯坦穆斯林苦难的认同有利于犹太人在统治结构中的地位。更糟糕的是放弃对以色列。
行为的中立态度使散居海外的犹太人风险无论是来自圣战组织还是独狼。审查巴勒斯坦人支持犹太人安全的声音非但不能保护犹太人反而会不可避免地加剧他们的不安全感。西方媒 WhatsApp 号码数据 体对这场战争的二元处理在阿拉伯世界和南半球国家中得到了回应西方支持乌克兰抵抗俄罗斯的侵略并拒绝对抗以色列对占领下的巴勒斯坦人的侵略这已经引发了虚伪的指责。。这些分歧让人回想起年的分裂当时发展中国家。
的人民支持阿尔及利亚争取自决的斗争而西方国家则支持匈牙利抵抗苏联入侵。在那些努力克服殖民统治白人统治和种族隔离的国家中巴勒斯坦人在极其不对称的条件下争取独立的斗争引起了共鸣。但非殖民主义左翼也有哈马斯的崇拜者其中许多人就职于西方大学。一些非殖民主义者尤其是法兰西共和国原住民党他们毫无保留地赞扬了阿克萨洪水似乎几乎被哈马斯的暴力所吸引并将其描述为法农在论暴力中所倡导的一种反殖民。 |
